象州个人商标续展的相关规范

现行商标法没有区分撤销与无效，而且在第5章注册商标争议的裁定和第6章商标使用的管理中规定了两种性质不同的注册商标的撤销：第5章第41条第1款的撤销，性质上属于注册绝对无效，商标局应当主动依职权撤销，其他单位和个人也可以请求商标评审委员会撤销，而且没有期限限制（准确地说，应当叫宣告注册无效）；第2款规定的撤销，才是真正意义上的撤销，即注册有瑕疵，利害关系人可以在规定的期限内申请撤销，超过规定的期限，注册的瑕疵将因期限的超过而得到补正，注册确定有效，不能再撤销。

撤销的效力溯及注册之日，被撤销的来宾商标注册自始无效。第6章第44条和45条的撤销，性质上属于对使用不当或者长期不使用的注册商标的注销。注销与撤销的区别在于，注销不是对商标注册效力的否定，而只是对注册商标长期不使用或者严重违规使用的一种处置，其效力自注销之日起向后发生。修订送审稿继承了现行法的规定。

上述规定既没有区分无效与撤销，又混淆了撤销与注销，在同一部法律中，用同一个词撤销，表达性质完全不同的三种事物、三个概念，给人们学习和理解法律造成困难，也不利于法律的执行。

根据民法原理和民法通则的规定，有瑕疵的民事行为的效力分为无效和可销撤两种。无效指的是民事行为违反法律的强制性规定，绝对不能发生当事人预期的法律效力的行为。

这种民事行为的特点是：第一，绝对无效，即对任何人都不发生行为人预期的法律效力；第二，自始无效，即从行为成立时起就不发生法律效力；第三，当然无效，即不管是否有人主张无效，也不需法院等有关机关宣告，该行为都无效；第四，永远无效，即不能因时间的超过补正其效力。什么样的民事行为属于无效民事行为，须由法律明确规定。可撤销的民事行为指的是民事行为在实施时即存在瑕疵，如损害他人合法权益，因存在欺诈、错误、乘人之危等导致行为人意思表示不真实等。

民事行为是否侵害他人的合法权益，需要受损害一方当事人出来主张，民事行为是否存在欺诈、胁迫等违背当事人意思的瑕疵，更需受欺诈、胁迫的当事人自己主张，他人不能代替当事人做判断。所以对这类行为法律并不直接规定无效，而是赋予相对人一定期限内的撤销权，如果相对人在法定期限内行使撤销权，则该行为自始无效。如果相对人未在规定期限内行使撤销权，则有瑕疵的民事行为因时间的经过而补正了其缺陷，成为确定有效的法律行为。

《商标法》第41条第1款规定的撤销事由性质上属于无效行为，因此主管机关可依职权宣告商标注册无效，任何人也可以请求主管机关宣告其无效，而且不受时间限制。第41条第2款、第3款规定的撤销事由属于民法意义上的可撤销行为，只有受该行为损害的利害关系人才有权提出撤销请求，而且其撤销权受5年期限的限制，5年期满，撤销权消灭，有争议的商标注册确定有效。此次修法应按照民法原理和民法通则的规定，厘清相关概念，将第41条第1款的撤销改为无效（其中第二句或者是以欺骗或者其他不正当手段取得注册的是否应当删除，可以讨论），第2款和第3款仍用撤销，而第44条和45条的撤销应改为注销。

现实中，哪里有生意，哪里就有利益和纠纷。你怎么说你能赢？贸易纠纷与商标纠纷是分不开的。为了占有优势，我们必须持有商标。然而，来宾商标注册中存在着许多陷阱。你被骗过吗？利益纠纷滋生利益欲望，歪门邪道的手段就会出现。注册商标的时候，你有没有遇到过只收钱不做事的欺诈机构。接下来介绍一下这些非法中介的一些诈骗手法。一些非正规机构会告诉客户，他们必须注册自己的商标，否则将受到工商局的处罚。别相信。在我国，除药品强制注册外，其他类别不需要商标注册。

工商行政管理部门虽然不在乎你有没有注册商标，但为了企业的长远发展，为了稳定占领市场，为了塑造品牌，为了商标的专用性，我们也应该主动申请注册商标。该欺诈机构谎称是政府机构，并诱骗客户申请注册商标。取得客户联系方式后，冒充政府机构或国家商标局人员，使客户安全赚钱，保证证书的签发。提醒大家，在中国注册商标只有两种方式，一种是自行注册，另一种是寻求正规的注册代理机构。商标公告后，向公告期发函的企业表示，该商标必须付费在中介网站上展示一段时间后才能交付企业使用。

而从商标展示的文字和商标公告混为一谈，很多不明单位因为商标法不明确，糊涂交钱。搜索发现该商标已经注册，但为了利益，诈骗组织会说该商标需要立即注册，然后再注册。这也是在客户犹豫、骗子组织打心理战。如果客户害怕，他们会说太晚了，这会导致商标被抢先。不过，骗子公司会继续欺骗客户，称代理商与商标局或相关政府单位有关系，所以他们可以尝试将商标抢夺回来。续签前，企业被骗拿钱续签。商标的有效期为十年。到期前，明明会告诉企业，商标一到期就需要续展，否则逾期将被罚款几千元。

这类案件屡见不鲜。客户付完钱后，信息就准备好了。我发现我联系不上代理。或者你收到钱后不做任何事情，谎称自己提交了钱，很长一段时间后就会消失在客户的联系范围内。商标注册没有的证明，因为在中间过程中有太多的主客观因素，如检索的盲目期、商标局审查员的主观意识等，你知道我国每天提交的商标有多少吗，至少需要上万个，检索的盲目期不是一两天，而是几个月。这些都是商标注册的风险因素。

商标局的审查员是否心情良好，是否喜欢你的商标，是否认为你的商标不符合要求，这是我们无法控制的。严格来说，商标注册有一定的成功率，没有的成功率。记得！你认为低价意味着低价吗？这是一个很大的错误，因为代理商在接管客户商标后，会进行搜索、查询、确认、提交、跟进、关注、售后服务等一系列流程。这些过程需要投资人力、物力和财力，而这些成本是不可避免的。底线：低价服务，高价服务，市场价格服务。商标是自己的，商标对自己的重要性是显而易见的。不要为了几十、几百块的便宜而选择低价吸引顾客的中介。

商标是用以区别所提供商品及服务的标记，商标权是指注册商标的所有人在核定使用的商品或核准使用的服务上独占性的使用其注册商标的权利，是一种专用权。一般认为，商标权和商号权都属于无形财产，都具有专有权、使用权、转让权，也都具有许可使用的权利。但商号是用来区别经营者的，商标是用来区别商品和服务的，所以商号权和商标权是完全不同的权利。其区别主要体现在以下几个方面：

(一)功能与作用不同。商标主要是用来区别商品的，代表着商品的信誉，必须与其所依附的某些特定商品相联系而存在，商标权属知识产权。商号主要是用来区别企业的。代表着厂商的信誉，必须与商品的生产者或经营者相联系而存在，商号权属名称权的范畴商号权属于何种权利目前表述还不一致。

(二)表现形式不同。按照《企业名称登记管理规定》第l0条规定，商号应当由两个以上的字组成，只能用汉字来表示。数字、图形、拼音、英文字母等都被排斥在外。而商标的表现形式是复杂多样的，按照《商标法》的规定。文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可作为商标进行注册，有的国-家甚至把声音、气味等也作为来宾商标注册。

(三)专用权的实现方式与程序不同。商号权的实现只要按照层级的要求在工商部门申请企业名称后，在取得名称权的同时也取得商号权，其从时间上来计算可能是一瞬间的。而商标权的取得从申请到权利取得要经过申请、审查、公告、异议等程序，长达两年甚至更长的时间间隔。

(四)地域和时空的效力范围不同。我国商标权在全-国都有法律的效力，按照《商标法》的规定，有效期十年，但可以无限次地续展，而且根据《马德里协定》在缔约国还有优先权。而商号权除了在国-家工商行政管理总局核准的外，其效力一般都限定在省、市、县等一定行政区划之内，但其时空效力却是一次申请，终身有效，只要主体存在，商号权就伴随着企业名称权永远存在。

(五)权利的实现方式不同。商号权的实现依赖于商事主体，包括厂商或服务提供商等对主体企业名称的不断使用。而商标权的实现则大多以标志于特定商品或服务上为主要方式。

(六)产生的依据和保护程度不同。商标权取得的依据是我国人大制定的《中华人民共和国商标法》，属于法律的范畴而商号权取得的依据是《企业名称登记管理规定》，是由国务院批准，以工商局令发布的。因此只能属于行政规章，而且该规定未直接确定商号权的取得，而是与企业名称权结合在一起。因此，仅从产生依据本身的效力来看就明显的发现其保护力度的不同。

(七)同一个商事主体只能拥有一个商号，但是可以拥有无数个商标。

商号和商标也有很多相同的地方，主要表现在：

(一)权利的范围基本相同。商标权和商号权都属于无形财产，都具有专有权、使用权、转让权，也都属于知识产权的范畴但商号的知识产权权属尚停留在专家论述和理论研讨中。

(二)都是商誉的重要组成部分。两者都能起到表示和区别商品或服务的来源、保证质量、广告宣传等功能。

(三)作为商事主体的专有权，两者侵权责任非常相近，都属于不正当竞争的范畴。(四)两者之间在法律允许的范围内可以形成一致。即商号可以申请商标注册，商标可以申请商号。而且，商标和商号可以相同。

商标使用许可需要注意以下三个问题：

1、许可他人使用注册商标，转让人和受让人应当签订商标使用许可合同，该使用许可合同应当报商标局备案。根据有关解释，商标使用许可合同报商标局备案，主要是为了方便商标局对全国商标使用许可情况进行管理，规范商标使用许可合同备案情况，要通过商标公告向社会公布，便于公众了解商标许可使用真实情况，以选择消费商品。

2、许可他人使用注册丧彪，许可他人对被许可人的商品质量负有监督义务。在商标被许可他人使用的情况下，私用同一商标的商品会有不同的来源。为此，商标法要求来宾商标注册监督被许可人使用注册商标的商品质量，以防止许可商品质量低下，损害消费者利益。基于同样的原因，被许可人应当保证使用该商标的质量品质。

3、经营许可使用注册商标，必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名字和商品产地。在商标被许可由他人使用的情况下，使用同一商标的商品会有不同的来源。对此，消费者应当有知情权和选择权;另外，即使不同提供者提供的商品有相同的质量，当商品来源确实不同，对于商标的区别功能有所损害。基于此，也被要求被许可人标明其名称和产地。