自创的汉字可以申请商标吗？

不少经营者开始尝试将时尚流行元素与商标元素相结合，将文字进行非常规设计，用充满设计感的“创意汉字”申请注册商标，以彰显其商标的独特创意和个性。那么自创的汉字可以申请商标吗？下面看看来宾商标注册的介绍：有的申请人知道，在设计商标的时候，如果将汉字的字体设计与其余设计不同，是可以审查通过的，但是如果过于夸张，甚至达到了像“不规范汉字”的程度，大多都会被驳回。驳回情形有哪些？

1、文字有缺失，仅含有文字本身的一部分，造成不规范使用，易使消费者对其书写造成错误认知，产生不良社会影响的；

2、含有自造字，造成不规范使用，易使消费者对其书写造成错误认知，产生不良社会影响的；

3、文字缺少笔画，造成不规范使用，易使消费者对其书写造成错误认知，产生不良社会影响的；该类不规范汉字作为商标注册使用易产生不良社会影响，已构成《商标法》第十条第一款第（八）项规定之情形。这是出于保护我国的汉字书写文化。这种规定和商标评审对成语类的商标审查规定目的几乎是等同的。

《商标法》第十条第八款规定：有害于社会主义道德风尚或者其他不良影响的标识，不得作为商标使用。自创的汉字并不符合商标法的规定，建议申请人不要用自创的汉字，但是可以把汉字在艺术表现上进行风格设计，但最好不要过于夸张，否则可能被审查员认定为“不规范汉字”驳回。     

显著性是指商标所具有的标示企业商品或服务出处并使之区别于其他企业之商品或服务的属性。作为商标保护的“灵魂”和商标法正常运行的“枢纽”，商标显著性一直以来都受到理论和实务界的特别关注。

《商标法》第9条规定申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别。此外第11条规定一些标志缺乏显著特征，如仅有本商品的通用名称、图形、型号的标志，仅表示商品的质量、主要原料、功能、用途的标志等，这些标志不得作为商标注册。

可见申请人向商标局提交注册商标申请时，若商标缺乏应有的显著性，商标定会遭遇驳回，不予核准注册。

从法理上而言，商标显著性可细分为固有显著性和经过使用而获得显著性。

如何判断商标显著性

1.判定商标是否具有可识性。不能使相关公众将某一标识作为商标予以识别的标识不可能发挥识别商品来源的作用。

2.判定商标是否具有显著性可以考虑商标标识的独创性。需要强调的是这里“商标的独创性”是指商标标识本身具有的显著性，有显著性的商标不一定具有独创性

3.判定商标标识是否具有显著性要和具体指定使用的商品及服务相结合。通常认为，当标识表示的含义与商品属性关联性最弱时，商标的显著性最强，反之则显著性最弱。例如，文字“苹果”不结合商品考虑，作为商标注册是无法判定是否具有显著性的。但如果结合不同指定使用商品分析将产生不同的结果或可能。如“苹果”指定使用在手机商品上显著性强。

商标侵权：商标侵权行径，是指：行径人未经营商标权人允许，在相同或大致相似商品上运用与其注册标志相同或近是的标志，还是其它关涉、关碍标志权人运用其注册标志，损害到标志权人合法权利的其它行径。侵权人一般需承受停止侵权的责任，明明知道或应知是侵权的行径人还要承受补偿的责任。严重的，还要承受刑事责任。

在商标侵权违法案件中，一个被告自个儿单独实行侵权行径，况且原告人仅就被告的侵权行径起诉，原告人只能挑选被告住所地还是侵权行径地的法院起诉，并且其它法院无统辖权，审理决定侵权补偿时，原告人只能就被告的侵权行径提出官司烦请，被告也只就自个儿侵权行径承受补偿责任。不过假如原告人就几个你我相关联被告的标志侵权行径说起官司，而几个被告的侵权行径又看不出存在并肩的意思彼此交接还是并肩过失，则事情状况变得复杂起来。假如被告1专门印制各种标志标识并卖出，被告2购买侵权标志标识并制作侵权产品卖出，被告3购买被告2出产的侵权产品并成批出售给其它零售商，在成批出售之前又拜托被告4库存和被告5运送。

假如上面所说的五个被告作别在五个不一样的地域，五个不一样地域又作别归属不一样的法院统辖，那末原告人可以在不论什么一个被告的住所地法院同时起诉五个被告，当然也可以挑选一个有统辖权的法院起诉那里面的一个被告。对所起诉被告的挑选权应该由原告人行使。并肩责任一定是并肩官司，不过并肩官司不尽然是并肩责任。在非并肩责任的事情状况下原告人起诉多少相关联又归属作别侵权的被告加入并肩官司，法院出于便捷权益上下团结尽有可能减低权益人的官司成本的原则下，可以将多少被告列明为并肩官司的被告，不过在确定地认为侵权的事情状况下，法院应该以被告由于侵权行径给原告人导致的亏损还是被告侵权行径所取得的利润作别各自独立向原告人承受补偿责任，在被告互相之间没趣味彼此交接的事情状况下，被告之间不应该互相承受连带责任，在审理决定补偿时，应该就每一个被告的各自行径审理决定它们各自承受相应的补偿责任.

大家都知道，商标注册可以以公司名义或以个人名义（非自然人，必须有个人许可证）申请，两者在法律意义上起着相同的作用，但企业家们会想，以个人名义申请注册商标是否更好，或者R等营业执照下来申请公司名称。今天让我们来看看两者的区别。

所有权属于公司、法人或者企业股东，对该注册商标不享有专有权。公司被撤销后，该商标必须在撤销前转让，才能继续存在。如果公司破产，商标属于公司财产，需要清算。        

个人注册商标只属于个人。尽管在申请时提供了个人许可证的副本，但在成功注册后，商标属于个人，由个人使用和控制。        

申请人是公司，地址是公司执照上的地址。注册商标的内容必须与许可证上的公司名称、地址一致。商标主体资格信息一旦发生变化，需要进行变更。        

申请人名的商标申请人是个人的姓名，申请人的地址是身份证上的地址，个人身份证一般是稳定的，因此商标申请人的信息不需要改变，相对稳定。        

商标是参与市场竞争的有力工具。商标在申请和使用过程中，会遇到不同程度的对峙，如出现商标异议、无效或撤销等情况，申请人应提供商标使用的依据，并影响其使用能力，如公司申请，可依靠广泛的商业运作，以获得丰富的D有效证据。对于个人申请，由于个人参与市场的能力有限，不利于提供更有效、有力的证据。        

经过以上的分析和阐述，事实上，在法律保护意义上，两者没有区别，它们在法律意义上的作用是相同的，虽然两者之间没有好的或坏的区别，但有必要了解它们之间的区别。公司申请的商标比个人申请的商标更容易进入市场，品牌名称也更容易产生。将来，公司也可以通过持有商标来增加其价值。当然，如果你以自己的名义申请注册，你也可以授权自己的企业或其他企业使用它。可以说，以公司名义申请注册商标更有利于产品的宣传。

如果您以自己的名义申请注册，也可以授权您的公司或其他企业使用。