商标组合使用与组合商标有什么区别？

“组合”商标和“组合商标”是两个不同的概念。“组合”商标是指注册的几个商标组合使用，而“组合商标”则是一个商标同时含有文字图片等多种元素。那么很多人就要问了，商标组合使用与组合商标有什么区别呢？来看看来宾商标注册的详细介绍：

1、组合商标只需要注册一个商标，因此只用花费一个商标的成本，而单独商标组合使用，是注册多个独立商标，因此需要花费多个商标的的注册成本；由于组合商标整体比较复杂，需要的审查时间也会更长，因此组合商标的注册周期要大于单个商标的注册周期。

2、单独商标的注册成功率会比组合商标的成功率要高，因为组合商标在审查中只要有一部分出现相同或者近似的情况，整个商标都会被驳回；但是如果拆成单独商标注册的话，就算有其中一个被驳回，其余的还是可以组合使用。

3、根据商标使用的有关规定，商标一旦核准注册后，不能随意改变商标外形。“组合商标”的各元素属于一个整体，按一个商标计算，图案和文字的位置是不能变动的，如果变动了会有处罚的风险。而商标组合使用意味着商标的每个部分都可以随意使用，同时单独商标还可以随意组合使用。

4、如果有人使用了“组合商标”的部分作为商标，法院不一定认定其为侵权；如果有人使用了“组合”商标的部分，法院很有可能认定为侵权。

5、如果是组合商标的话，企业想要改变商标中的图形，就必须得要重新申请一个商标，但是如果是单独商标组合使用，只需要注销原来的图形商标，重新申请一个图形商标即可。  

前一个商标独占许可使用合同还没到期，商标权人又擅自与另一家公司签订了独占许可使用合同。到底谁才是真正的商标独占使用权人?在上海帕弗洛文化用品有限公司、上诉人上海艺想文化用品有限公司与被上诉人毕加索国际企业股份有限公司商标使用许可合同纠纷一案中，法院认为艺想公司、毕加索公司均知悉帕弗洛公司与毕加索公司就涉案商标存在的独占使用许可关系，艺想公司相对于帕弗洛公司与毕加索公司之间的商标独占使用许可合同关系而言，不属于善意第三人。

在此前提下，帕弗洛公司依据在先的独占使用许可合同已经形成的商标使用的状态，应认定未被在后的商标独占使用许可合同关系所打破，否则将有悖公平诚信原则、扰乱商标使用秩序并最终有损相关消费者利益。由此可知，商标许可使用合同如果未经备案,是不可对抗善意的第三人。如果当初上海艺想文化用品有限公司是在并不知情情况下与毕加索国际企业股份有限公司签订合同，那么上海帕弗洛文化用品有限公司的利益就会收到损害，可见商标备案是多么重要！在商标备案的法律意义方面，商标使用许可备案的规定采取的是备案对抗主义，即无备案，不得对抗；有备案，可以对抗，但被许可人是否善意在权利有效性认定过程中具有决定性意义。

首先，从许可使用权的效力状态看，未经备案的许可使用权处于一种效力不圆满状态，即如果商标权人进行了重复授权，出现了善意第三人，未备案的在先被许可人不可以要求在后的善意第三人停止使用相关商标。其次，如果在后的善意第三人对商标使用许可进行了备案，其获得的使用许可权便产生了对抗效力，可以对抗包括在先未备案的被许可人在内的第三人。

达成目的的方法有很多种。梦想也有很多种。完成梦想个前提一定是要非常努力。所以办理商标注册时中间一些细节问题一定要重视起来。

把随着科技的不断发展，我们社会也在不断的提高，大多数人民的生活水平也不断的进步起来，我们的生活方式也越来越变得多种多样。人们的需求也就越来越多。就比如说你要开一家公司。你要把自己辛辛苦苦创造出来的商品出售给广大的消费者。这时候你就需要让你的产品有一个属于自己的标志。这时候就需要去办理商标注册了。

如果你要去办理商标注册的话，一般是有两种方法的，你可以自己直接去相关部门办理。又不们面对面交流。还有一种方式就是去找一个代理，帮你去办理商标注册。这两种方法都是非常可行的。如果你对外界的人和相关机构不太信任的话，你就可以自己直接拿着相关资料去找相关部门办理商标注册。如果你觉得现在很多代理值得可相信的话。你就可以把需要的资料交给他们，让他们去帮你办这件事情。这两种方法躺多人都在用。每个人都有梦想，要开一个自己的公司应该是很多人的梦想。一定会花掉我们许多的精力。虽然累，但是南让我们感觉到发自内心的快乐。尤其是在注册完自己商标的时候更是好像看到了自己的劳动成果一样。

从法律的方面来看，你要开一家公司，创立一个品牌就一定要有自己的标志。如果你用别人的标志，这样其实是违法的。我们作为一名合法的公民。当然是要从法律的角度出发许多事情。像办理商标注册也是要走符合规定的法律程序。

“冒充注册商标”与“自行改变注册商标”都规定在《商标法》第六章《商标使用的管理》中，只有正确理解这两个概念，才能对违法行为准确定性，针对二者不同的社会危害性作出恰当的行政处罚。对冒充注册商标予以规定的是《商标法》第四十八条，指使用未获得商标局核准注册的商标时标明“ 注册商标”registered trademark 或者注册标记行为。

自行改变注册商标是《商标法》第四十四条规定的概念，指使用注册商标时，自行改变了商标获得核准注册时的商标图样，使用时与注册的不尽一致，如文字、图形、颜色或搭配出现变动，这一行为也是《商标法》所禁止的。尽管二者在含义上有很大区别，但实践中仍然有人将二者混淆。一些执法者认为，自行改变注册商标实际是改变注册商标的标志进行使用，而这一被改变了的商标应当视为一个新的商标，对它标注“注册商标”或者注册标记的行为，就是冒充注册商标的行为。

这一观点的根据是《商标法》第二十二条“注册商标需要改变其标志的，应当重新提出注册申请”的规定。笔者认为，冒充注册商标违反的是《商标法》关于未注册商标使用的规定，而自行改变注册商标违反的是《商标法》对于注册商标 registered trademark 使用的规定。

两者的区别主要有3个方面：

第一，违法主体不同。冒充注册商标的主体是将未注册商标充当注册商标进行使用的人，可以是任何一个使用商标的人；自行改变注册商标的主体则是将已经注册的商标标志自行改变后进行使用的人，主体只能是该注册商标的商标注册人或者商标被许可使用人。

第二，违法手段不同。冒充注册商标主要表现为将该商标标明为“注册商标”或者标注注册标记，自行改变注册商标则是商标注册人将核准注册的商标图样自行改变后予以使用。

第三，违法载体不同。冒充注册商标行为中，用于冒充的商标在商标局的注册商标数据库中找不到相关联的注册商标；自行改变注册商标行为中，商标注册人使用的商标标志是从获得核准注册的商标派生出来的，与该注册商标直接关联。从立法意图上看，禁止冒充注册商标行为的目的是维护消费者的合法权益，使消费者不因此受到欺诈；禁止自行改变注册商标则属于维护商标注册原则的禁止性规定，其目的是保证商标注册的严肃性。由于两者的违法主体、违法载体和社会危害性各不相同，《商标法》和《商标法实施条例》对这两种行为设置的罚则也不一样：

对冒充注册商标的，由地方工商行政管理部门予以制止，限期改正，并可以予以通报或者处以罚款；对自行改变注册商标的，由商标局责令限期改正或者撤销其注册商标。